今さら聞けないブロックチェーンとは？ビットコインとの違いを徹底解説

結論

ブロックチェーンとは、データを分散して共有・記録することで改ざん耐性と透明性を高める「分散型台帳技術」です。

ビットコインで広く知られるようになりましたが、暗号資産に限らず、複数組織間のデータ共有や監査性が求められる分野で活用が検討されています。

一方で、処理性能、プライバシー設計、運用ルールの整備といった課題もあり、「万能な技術」ではありません。重要なのは、目的に応じて適切な方式や設計を選択することです。

この記事の三つの要点

①ブロックチェーンは「分散型台帳」技術

②ビットコインは代表例だが用途は金融以外にも広がる。

③強みと課題を理解し「向き・不向き」を見極めることが重要

ブロックチェーンとは？初心者向け3分解説

ブロックチェーンとは、取引などのデータを「ブロック」にまとめ、時系列に沿って「チェーン（鎖）」のようにつないで保存する分散型台帳（データベース）の一種です。

ポイントは、データを特定の管理者（中央サーバー）だけが持つのではなく、ネットワーク参加者（ノード）が共有し合い、一定のルールで正当性を確認しながら更新していく点にあります。

ブロックチェーンとビットコインの違い

ブロックチェーンは、データを安全に記録・共有するための分散型の基盤技術であり、改ざん耐性や透明性を実現する仕組みです。

一方、ビットコインはその技術を利用して動く暗号資産（デジタル通貨）で、中央管理者を介さずに価値の移転を行えるよう設計されています。

 

インターネット上でメールやSNSが動くように、ブロックチェーンという技術基盤の上でビットコインが動いていると考えると理解しやすいでしょう。

ビットコインはブロックチェーンの代表的な活用例ですが、この技術は暗号資産に限らず、サプライチェーン管理、証明書発行、契約の自動化、行政DXなど、複数の主体が信頼できる形でデータを共有する必要がある分野での活用も検討されています。

ブロックチェーンの仕組み：3つの核心

1）分散型台帳（P2Pネットワーク）

データを1つの中央サーバーで管理せず、参加者（ノード）が台帳のコピーを保持し合います。
一部のノードが停止しても全体が止まりにくい設計になりやすいのが特徴です（ただし、設計次第で単一障害点が残るケースもあります）。

2）ハッシュ値とチェーン構造

ハッシュは、データから算出される「指紋」のような値です。

• 元データが少しでも変わると、ハッシュ値も大きく変わる
• ブロックには「直前ブロックのハッシュ」が入る
  → 過去データの改ざんがあると、連鎖的に不整合が起きやすくなります。

3）合意形成（コンセンサスアルゴリズム）

中央管理者がいない代わりに、「どの取引を正しい記録として採用するか」を参加者で合意します。これがコンセンサスです。

PoWとPoS：よく聞く2方式（違いと注意点）

PoW（Proof of Work）

• 採用例：ビットコイン
• 特徴：計算競争によりブロックを確定
• 注意点：ネットワークの規模・稼働状況によって、消費電力が大きくなり得ます（※電力消費の数値は推計であり、推定方法に依存します）。

PoS（Proof of Stake）

• 採用例：イーサリアム（The Merge以降）
• 特徴：保有（ステーク）を基にバリデータが選ばれ、合意に参加
• 補足：イーサリアムはPoS移行によりエネルギー消費が大きく低下したと整理されています。
• 注意点：仕組み上、設計次第で「参加の偏り（集中）」が論点になり得ます。

ブロックチェーンのメリット

1. 改ざんに強い（履歴が追跡されやすい設計になりやすい）
2. 透明性が高い（記録ルールが明確で監査に向くケース）
3. 複数組織でのデータ共有に強い（“誰が正本か”問題を減らす）
4. 仲介プロセスの簡略化（条件が揃えば手続き短縮につながる）
5. 自動実行（スマートコントラクト）と相性が良い（定型処理の効率化）

ブロックチェーンのデメリット

1. 処理速度・手数料が課題になり得る（混雑時に顕在化しやすい）
2. データ量が増え続ける（フルノード運用は要件が重くなりやすい）
3. プライバシー設計が難しい（公開型は特に注意）
4. 「消せない」特性がコンプラ要件と衝突する場合がある（法務設計が必要）

※性能やコストはチェーンや実装（L2等）で大きく変わります。「ブロックチェーンなら何でも解決」にはなりません。

ブロックチェーンの種類：3タイプ

パブリック型

• 誰でも参加できる（オープン）
• 透明性が高い一方、設計次第で速度やコストが課題になることも

プライベート型

• 参加者が限定（許可制）
• 企業内・組織内で運用しやすい一方、「分散のメリット」が限定的になり得る

コンソーシアム型

• 複数組織で共同運用
• サプライチェーンなど「業界横断」で導入しやすい形

活用事例：暗号資産以外にも広がる（※PoC含む）

ここでは「実証（PoC）」も含め、ブロックチェーンが活用されやすい代表領域を紹介します。

1）サプライチェーン（トレーサビリティ）

取引履歴や流通履歴を共有し、監査や追跡をしやすくする狙いがあります。
（※具体企業名・導入範囲は、各社の公式発表や信頼できる報道で個別確認してください）

2）医療・研究データの共有

患者データの扱いは要件が厳しいため、実装には法務・運用設計が不可欠です。
（※「構想」「実証」「本番」を混同しないことが重要）

3）不動産・契約プロセスの効率化（実証事例）

海外で登記・契約の効率化実証が紹介されることがあります。
（※国・機関・年度で状況が変わるため、最新の公式情報確認が前提）

4）証明書発行・本人確認（行政DXの実証例）

自治体の社会実験として、住民票など行政文書のデジタル化（真正性確認）を検討・実証する取り組みが、プレスリリースとして公開されています。

スマートコントラクトとは？

スマートコントラクトは、ブロックチェーン上で契約や条件処理を“自動実行”する仕組みです。

たとえば「入金が確認できたらデジタル鍵を発行する」など、定型条件の自動化に向きます。

 

※ただし、コードの不備（バグ）や設計ミスが損失につながるリスクがあるため、監査・テスト体制が重要です。

日本国内の規制動向（注意：断定は避ける）

暗号資産や関連サービスは国内外で制度議論が続いており、日本でも暗号資産の位置づけを含め法的枠組みを整備する方向の議論が報じられています。

※「成立・施行時期」「対象範囲」は今後の正式発表で変わり得ます。運用判断に使う場合は、金融庁等の一次情報を必ず確認してください。

ブロックチェーンが向いている業務／向いていない業務

向いている業務

• 改ざん対策が重要（履歴の証跡を残したい）
• 複数組織で正本を共有（サプライチェーン・共同管理）
• 監査性が求められる（記録ルールを明確化したい）

向いていない業務

• 超高速処理が必須（チェーン選定やL2設計なしでは厳しい場合）
• 頻繁に修正・削除が必要（追記型の特性と相性が悪い）
• 機密性が最優先（公開型をそのまま使うのは危険）

国内で選ばれている仮想通貨取引所（タイプ別）

▶ 少額から試したい仮想通貨が初めての方

• bitFlyer：1円から取引・積立が可能

▶ 手数料を抑えたい人

• SBI VCトレード：入出金・送金手数料が原則無料

▶ アルトコインを幅広く触りたい人

• bitbank：取引所形式でアルトコイン売買が可能
• OKJ：話題のアルトコイン対応が多い

【詳細比較】国内主要仮想通貨取引所5社

SBI VCトレード

大手金融グループ運営｜コスト重視派に人気

⇒SBI VCトレード公式サイトで詳細を見る

Coincheck（コインチェック）

初心者に人気のアプリ重視型取引所

⇒Coincheck公式サイトで詳細を見る

bitbank（ビットバンク）

アルトコイン取引に強い本格派

⇒bitbank公式サイトで詳細を見る

OKJ

取扱銘柄数が多く、新興銘柄にも対応

⇒OKJ公式サイトで詳細を見る

bitFlyer（ビットフライヤー）

ビットコイン取引量で知られる老舗取引所

⇒bitFlyer公式サイトで詳細を見る

5社比較まとめ表

⇒5社の詳細をもう1度確認する

あなたに最適な取引所は？

30秒診断であなたにぴったりの取引所を見つける

よくある質問（Q&A）

Q1. ブロックチェーンは本当に安全？

A. 設計上、改ざんが難しく検知しやすい仕組みですが、取引所・ウォレット・スマートコントラクトなど“周辺”で事故が起きることがあります。技術だけでなく運用も重要です。

Q2. データベースと何が違う？

A. 多くの場合、『従来DB：中央管理で更新が容易』『ブロックチェーン：合意の上で記録し、履歴が残りやすい』という違いがあります。目的に合うかで選ぶのが現実的です。

まとめ

ブロックチェーンは、改ざん耐性・透明性・分散性を活かして「複数者でデータの正本を共有したい」場面で強みを発揮します。

一方で、処理性能やプライバシー、運用設計の難しさもあるため、目的→要件→方式（パブリック/プライベート等）→実装の順で検討するのが近道です。

参考文献・情報ソース

・富士通「ブロックチェーン」用語解説
https://www.fujitsu.com/jp/about/resources/terms/blockchain/

・Ethereum Foundation Blog “The Merge: Energy Consumption”
https://blog.ethereum.org/2022/09/15/merge-energy

・Ethereum.org “The Merge”
https://ethereum.org/en/roadmap/merge/

・Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index（CCAF）
https://ccaf.io/cbnsi/cbeci

・Reuters（日本の暗号資産制度に関する報道）
https://www.reuters.com/technology/japan-give-crypto-assets-legal-status-financial-products-nikkei-says-2025-03-30/

・PR TIMES（行政文書デジタル化の社会実験）
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000026.000030542.html

 

免責事項
本記事は情報提供を目的としており、投資助言・勧誘を意図するものではありません。暗号資産は価格変動リスクがあり、元本割れの可能性があります。法令・制度は変更される場合があるため、最新情報は公的機関・一次情報をご確認ください。